A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Guerrero Monsalve Lucy·Respondent Empresa Konkta Temporal Ltda Y Ese Hospital Universitario Del Caribe
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos que se originen en el contrato de trabajo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Trece Administrativo del Circuito de Cartagena y el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia se dio respecto a una demanda ordinaria laboral interpuesta por un particular en contra de la Empresa Konekta Temporal Limitada y el Hospital Universitario del Caribe, con el fin de que se declarara la existencia de un contrato laboral entre las partes y que se le paguen las prestaciones sociales adeudadas hasta el momento.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que, cuando se demanda la existencia de un contrato realidad entre una persona y una empresa de servicios temporales, encontrándose en el extremo pasivo de la demanda una entidad pública como posible responsable solidariamente, la competencia será de la Jurisdicción Ordinaria.
Con base en lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Cartagena, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado Trece Administrativo del Circuito de Cartagena y el Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Cartagena.
- SEGUNDO. DECLARAR que el conocimiento del proceso corresponde al Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Cartagena.
- TERCERO. REMITIR el expediente CJU-1820 al Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Cartagena, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.